一律师花300元指使快递员毁灭关键证据，败诉并被法院罚款5万！

前言

一起并不复杂的民事案件

被告代理律师

却在关键证据上动起歪脑筋

结果不仅“赢官司”的愿望落空

自己还背上了五万元的巨额罚单

到底发生了什么事情?

接着往下看

▶▶疑似喝到假酒，原告愤而起诉

杜先生在一家餐厅就餐时，点了两瓶某品牌红酒，第一瓶酒打开喝了一点后，杜先生觉得味道不对，于是向餐厅工作人员提出疑问，但餐厅坚称自己卖的就是货真价实的进口红酒，绝无售假可能。杜先生一怒之下将餐厅告到法院。

▶▶鉴定竟起波澜，检材途中被毁

正当原告代理律师在盘算鉴定机构何时能出结果时，他却接到了来自广州的电话。对方系之前抽签确定的鉴定机构，他们说由于检材在运输途中已经毁损，鉴定机构无法作出鉴定，只能做退鉴处理。

▶▶警方介入调查，真相大白天下

见到警察时，快递小哥陈述，寄件那天，前后有三个人来看他的包装过程，其中一个男的(注：原告代理律师)看完就走了，另一个女的就是下单的人(注：被告代理律师)，和她一起的男的(注：被告另一代理律师)给了他三百块钱现金，二人要让他把货物砸坏再寄出去;快递小哥回去跟老板娘说了之后，老板娘觉得这种要求不合理，让他把钱和货都退回去;他左思右想后，决定按照寄件人的要求做，拿东西隔着包装砸碎酒瓶，再包上一层泡纸后寄了出去。

为了自保，他又偷偷搞了个小动作：打电话给寄件人，问她是不是要将货品毁坏之后再寄出去，对方给了他肯定的答复，他把通话录了音;而在原告代理律师找他询问经过之后，他又给寄件人打了个电话，委屈巴巴地说邮件坏了有人要找他麻烦，对方则很淡定地回答赔几倍运费就是了。

▶▶法院依法裁判，原告获得赔偿

双方争议标的中唯一一瓶完整的红酒已经破碎，剩下开封过的红酒又不具备鉴定条件，那杜先生的诉讼请求是不是不能成立了?

并不是!

法院判决：被告毁灭了待证事实的关键证据，依照证据规则，可推定原告诉讼请求成立!依照《中华人民共和国食品安全法》第九十七条、第一百四十八条之规定，判令被告退一赔十，被告应退还原告杜先生红酒货款2560元及支付十倍赔偿款25600元，共计人民币28160元。

▶▶确实毁灭证据，最终被罚五万

▶▶法官提醒

本案中，对被告代理律师进行处罚的法律依据为《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条第一款一项：伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的，依法追究刑事责任。

第一百一十八条第一款：对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。